uando pensamos em arqueologia, geralmente pensamos em procurar artefatos de civilizações antigas em terras distantes, mas a realidade é que muitos projetos arqueológicos envolvem a procura de objetos próximos de um passado não tão distante. O seguinte estudo de caso Noggin® do Dr. Jarrod Burks da Ohio Valley Archaeology, Inc. é um ótimo exemplo de redescoberta da história local recente. Estudantes de uma faculdade local realizaram uma pesquisa por radar de penetração no solo (GPR) para localizar fundações enterradas de uma empresa de tijolos abandonada.
Desafios
Nelsonville, Ohio é uma pequena comunidade dos Apalaches no sudeste de Ohio no rio Hocking. A região é conhecida por suas belas colinas arborizadas e depressões e suas espessas camadas de argila enterradas, depositadas no final da última era do gelo. No final dos anos 1800, era um dos centros de fabricação de tijolos mais famosos da região, e a Nelsonville Brick Company produzia milhões de tijolos por ano usando dezenas de fornos circulares grandes.
Em 1937, a Nelsonville Brick Company fechou e o local foi abandonado. Hoje, alguns dos fornos circulares de tijolos e chaminés quadradas ainda estão parados em um parque à beira da estrada (Figura 1), mas a maioria dos fornos foi derrubada e suas localizações exatas não são mais evidentes na superfície.
Nelsonville também abriga o Hocking College, que tinha um programa de treinamento de técnico em arqueologia - foi um dos poucos nos Estados Unidos. Em duas ocasiões, o Dr. Jarrod Burks ministrou um curso de curta duração sobre o uso da geofísica em arqueologia para alunos de Hocking.
Durante um desses cursos de curta duração, a classe visitou o parque à beira da estrada na Nelsonville Brick Company e os alunos conduziram uma pesquisa GPR em três áreas próximas aos fornos sobreviventes. Antes da pesquisa, a localização de fornos adicionais não era conhecida.
Solução
Os alunos colocaram grades de levantamento GPR nas áreas mais abertas e de fácil acesso.
Em um dia frio de final de inverno com neve espalhada no solo, os alunos coletaram três grades GPR usando um Sensors & Software Noggin® 500 SmartCart®. A grade 1 é a maior, 37 × 20 metros, enquanto as grades 2 e 3 têm aproximadamente 20 × 20 metros cada. Todas as grades foram coletadas com linhas na direção Y, espaçadas 0.5 metros. Amostras GPR, chamadas de traços, foram coletadas a cada 2.5 centímetros ao longo de cada linha de pesquisa (41 por metro), portanto, com uma distância total da linha de cerca de 3000 metros para as 3 grades, mais de 110,000 traços individuais foram coletados na área.
A pesquisa não demorou muito e os alunos tiveram poucos problemas para executar a unidade GPR (exceto por perder algumas linhas na Grade 3 - alunos são alunos!). Durante a pesquisa, ficou claro pelas imagens que vimos no Digital Video Logger (DVL) que a profundidade de penetração era de mais de 2 metros e havia algumas características e camadas muito reflexivas abaixo da superfície no site da Nelsonville Brick Company (Figura 2) .
metros. Esta área acaba por ser um forno demolido que aparece como uma feição circular nas fatias de profundidade GPR.
Consistentes
Após a pesquisa, de volta ao laboratório de informática, a classe usou o módulo SliceView do Software EKKO_Project ™ para processar rapidamente os dados e criar uma série de fatias de amplitude em várias profundidades. Para surpresa de todos, os dados GPR continham as bases de fornos planos!
Olhando para as fatias de profundidade das três grades, ficou claro que havíamos localizado vários grupos de fornos circulares diferentes. Na Grade 1 (Figura 3), uma chaminé parece estar conectada a vários fornos por um túnel subterrâneo. Na Grade 2, a classe localizou porções de três fornos e na Grade 3, que havia sido recentemente rebaixada para melhorar a drenagem de beira de estrada, o grupo ainda foi capaz de detectar grandes feições circulares em profundidade (Figura 4).
Ao coletar a posição GPS em um canto de cada grade, as posições globais das grades foram adicionadas no pós-processamento; isso permitiu que as fatias de profundidade de todas as três grades fossem exibidas em suas posições corretas no Google Earth ™ (Figura 4).
Uma vez que os levantamentos GPR são conjuntos de dados tridimensionais, é difícil apreciar todos os recursos que encontramos nos dados olhando apenas uma fatia de profundidade, como na Figura 3. Olhando para uma sequência de fatias, fica mais evidente que existem diferentes tipos de recursos presentes em diferentes profundidades (Figura 5). Por exemplo, as fundações do forno não se tornam aparentes até cerca de 50–80 cmbs (cm abaixo da superfície). Algumas das características mais rasas incluem o que provavelmente são entradas de automóveis e passagens feitas de tijolo (consulte a fatia 31–32 cmbs na Grade 1 (Figura 5), por exemplo).
Desnecessário dizer que o local da Nelsonville Brick Company foi um cenário ideal para demonstrar aos alunos a utilidade dos instrumentos de levantamento geofísico na identificação de restos estruturais de subsuperfície. Sem mapas precisos vinculados a pontos conhecidos na superfície, é impossível saber o que está presente abaixo da superfície neste local sem conduzir escavações destrutivas e caras. Antigos locais industriais são alguns dos melhores lugares para usar o GPR porque há muitos alvos difíceis de detectar. Além disso, como o GPR produz conjuntos de dados 3D que podem ser examinados em diferentes profundidades, ele permite à classe, até certo ponto, separar as sequências frequentemente complexas de construção e demolição antes mesmo de uma pá de terra ser virada.
