재해가 발생하고 사람들이 생매장되면 수색 및 구조 팀은 사용하기 쉬운 수색 기술로 즉시 배치되어야 합니다. 팀은 일반적으로 도움을 요청하는 희생자의 외침, 훈련된 탐지견, 심지어 휴대전화까지 들을 수 있는 감지 기능을 사용합니다.
최근에는 원격 감지 기술이 등장하기 시작했습니다. 이 사례 연구는 맞춤형 GPR 기술을 사용하여 실험 시설에 매장된 피해자를 찾는 방법을 조사합니다.
문제
재난 현장 수색 및 구조는 매몰된 희생자의 빠른 위치 파악과 인양이 필요합니다. 사이트 조건은 일반적으로 혼란스럽고 지원에 대한 액세스가 제한됩니다. 피해자 위에 있는 자료를 들여다보는 것은 어려운 일입니다.
GPR의 주요 응용 분야는 매장 된 유틸리티의 감지 및 매핑입니다. 다음에서는 현장 방법론 및 관련 GPR 계측 특성에 대해 설명합니다.
일반적인 매장 재료는 무너진 건물 잔해, 이류 및 눈사태입니다. 각 환경은 모두 인간의 시야에 불투명한 고유한 문제를 제시합니다.
첨단 기술을 사용하는 것이 도움이 될 수 있지만 응답을 감지하지 못하면 피해자를 찾지 못할 수 있으므로 주의해야 합니다. 반면에 잘못된 경보는 소중한 자원의 낭비와 잘못된 희망을 낳습니다.
테스트 및 검증은 모든 기술을 채택하는 데 중요한 요소입니다. 이를 통해 사용자는 함정을 이해하고 모범 사례 절차를 채택할 수 있습니다.
솔루션에 대한 GPR 기여
GPR 신호는 토양, 눈 및 건설 자재를 다양한 깊이로 관통합니다. 수년 동안 GPR은 검색 기술로서 잠재력을 가지고 있었습니다. GPR 사용에 대한 장벽은 매장 재료의 매우 복잡하고 이질적인 특성입니다. GPR은 재료 특성의 변화를 보고 잔해의 변화와 구별되는 인간 희생자를 볼 수 있는 것이 불가능해 보였습니다.
GPR 신호는 토양, 눈 및 건설 자재를 다양한 깊이로 관통합니다. 수년 동안 GPR은 검색 기술로서 잠재력을 가지고 있었습니다.
살아 있는 희생자의 고유한 특성은 약간만 움직일 수 있다는 것입니다. 고정된 위치에 GPR을 설정하고 시간에 따른 GPR 기록의 변화를 모니터링하여 움직임을 감지할 수 있습니다. 향상된 신호 분석은 "생명"의 더 나은 지표인 피해자의 호흡 및 심장 박동과 같은 주기적인 움직임을 선택적으로 추가로 감지할 수 있습니다.
Rescue Radar GPR 시스템은 이러한 유형의 지하 이동 표적 탐지를 사용합니다. 바쁘고 복잡한 환경에서 약한 동작 신호를 추출하는 것은 어려운 일이므로 감지의 신뢰성과 오탐지 빈도에 대한 우려가 있습니다.
캐나다 온타리오 주 경찰은 탐지견 훈련 및 평가를 위한 통제된 테스트 사이트를 보유하고 있습니다. 이 사이트는 GPR 매장 피해자 위치를 평가하기 위한 아이디어 위치가 되었습니다.
콘크리트 및 석조 건물 잔해가 터널 네트워크 위에 쌓여 "실험 피해자"가 잔해 더미 속으로 기어 들어갈 수 있습니다. 다양한 두께의 재료와 다양한 모션 스케일을 통한 테스트는 이러한 방식으로 GPR 사용의 한계와 함정을 정의합니다. 현장 경험은 수색 및 구조 팀을 위한 모범 사례를 정의하는 데 도움이 됩니다.
덮개의 깊이(1m에서 3m 범위)와 파편 유형이 다른 위치에서 여러 테스트가 수행되었습니다. 기본 목표는 기본 동작 및 보다 중요한 호흡 표시에 대한 감지 범위를 결정하는 것이었습니다.
배치는 응답을 얻을 파편 더미에 센서를 배치하는 것으로 구성되었습니다. 조작자는 예상되는 희생자 매장 깊이보다 더 먼 거리에 서 있습니다. 운전자 제어 장치에서 센서로의 무선 링크를 통해 운전자는 감지 진행 상황을 모니터링할 수 있습니다.
잘못된 경보의 주요 원인은 센서 근처에서 움직이는 물체입니다. 잔해의 이질적인 특성으로 인해 신호가 모든 방향으로 튀게 되고 움직이는 모든 것이 묻히든 표면에서든 감지됩니다.
구조 레이더를 사용하면 감지 감도와 모니터링 기간을 조정할 수 있습니다. 또한 모니터링 시퀀스는 여러 번 반복될 수 있습니다. 시험장에서의 관찰 결과는 다음과 같습니다.
- 감도를 높이면 감지 확률이 높아지는 동시에 오경보 가능성이 높아집니다.
- 모니터링 기간을 늘리면 탐지가 향상되고 오경보 가능성이 줄어듭니다.
- 센서를 배치하기 위해 파편 더미 위로 올라가는 데 측정하는 데 사용되는 시간보다 더 많은 시간이 소요됩니다.
- 동일한 위치에서 측정을 여러 번 반복하면 탐지가 향상되고 오 탐지가 크게 감소합니다.
- 모든 비상 현장에는 GPR을 방해할 수 있는 무선 및 휴대폰 통신이 있으므로 통합 배경 소음 모니터를 갖추는 것이 중요합니다.
- 원격 운영자에게 무선 링크를 사용하면 운영자가 이동하여 잘못된 경보를 생성할 가능성이 크게 줄어듭니다.
- 규칙적인 그리드 패턴에 대한 측정은 검출 확률을 향상시킵니다.
- 명백한 금속 물체에 GPR을 배치하지 않는 것이 중요한 모범 사례입니다.
결과 및 이점
이 사례 연구는 매장된 피해자 위치에 대한 GPR의 실용성과 신뢰성을 탐구합니다. 몇 가지 주요 관찰 사항은 다음과 같습니다.
- 구조 레이더는 이 현장에 존재하는 2~3m의 잔해 사이로 움직이는 사람을 감지했습니다.
- 운영자는 사실상 교육을 받지 않고도 쉽게 시스템을 사용할 수 있었습니다.
- 센서에 가까운 표면의 움직이는 잔해와 움직이는 구조물은 잘못된 경보로 이어질 수 있습니다.
- 지역 휴대폰과 무선 통신은 배경 무선 잡음을 생성하고 시스템 감도를 감소시킵니다.
- 목표 인식은 1분도 채 걸리지 않았습니다.
- Rescue Radar의 반복 주기 평가, 조정 가능한 감도 및 소음 모니터는 작업자의 신뢰도를 높이고 잘못된 경보를 줄입니다.
