GPR 운영자는 GPR 침투 깊이가 현지 지면 조건에 따라 달라진다는 사실을 금방 알게 됩니다. 센서 및 소프트웨어 GPR 교육 과정에 참석한 경우 "답이 명확하지 않은 경우 해석이 올바른지 확인하기 위해 몇 인치 이상 이동하고 다른 데이터 라인을 수집하는 것이 훨씬 나을 수 있습니다. 더 쉽게”. 이 기사에서는 극적인 예를 보여줍니다.
데이터는 최소한 유틸리티가 종료될 것으로 예상되는 건물과 병렬로 수집되었습니다. 완전한 범위를 제공하기 위해 그리드에서 데이터를 수집했습니다. 해당 지역을 조사하기 위해 건물 측면을 따라 16 x 30피트 그리드가 설치되었습니다. GPR 측량선은 X 및 Y 방향 모두에서 1피트마다 배치되었습니다.
조사를 수행하기 위해 NOGGIN® 250 SmartCart™ 시스템이 사용되었습니다. 250MHz Noggin 시스템은 유틸리티 조사에 최적입니다. 직경이 2인치 미만인 물체를 묘사하기에 충분한 해상도로 최대 깊이 침투가 가능합니다. 그림 1(그림 1 참조)에서 Utility 1은 모든 단면 이미지에서 볼 수 있으며 Utility 2는 측량 라인 A, B, F 및 G에서 볼 수 있지만 C, D, E에서는 약하게 또는 전혀 볼 수 없습니다. 그 지역은 눈에 띄는 차이가 없는 아스팔트 층으로 덮여 있었습니다.
데이터는 그림 1(왼쪽)을 생성하기 위해 EKKO_Project™ 소프트웨어를 사용하여 처리되었습니다. 유틸리티 1은 A에서 G까지의 모든 단면 이미지에서 볼 수 있는 반면 유틸리티 2는 A, B, F 및 G 측량선에서만 명확하게 볼 수 있습니다. 그림 1(오른쪽)의 계획도. 유틸리티 1은 맵 전체에서 연속적인 선형 응답으로 표시되지만 유틸리티 2는 간격을 나타냅니다.
(오른쪽) 유틸리티 1은 맵 전체에서 연속적인 선형 응답으로 표시되지만 유틸리티 2는 응답에 간격이 있습니다.
파이프가 사라지는 이유는 무엇입니까? 몇 가지 설명이 있으며 일부는 다른 것보다 더 그럴듯합니다.
- 토양 조건이 변경되었습니다.
- 유틸리티가 방향을 변경합니다.
- 유틸리티는 GPR 신호 범위를 벗어나 더 깊어집니다.
- 유틸리티의 재료 구성이 변경되며 GPR로 감지할 수 없습니다.
대부분의 건설 관행을 고려할 때 설명 2-4는 가능성이 없습니다. 데이터 자체는 토양 층서의 신호와 GPR 송신기에서 수신기로 직접 지표면을 이동하는 직접 지상파의 신호 강도가 감소하기 때문에 아스팔트/토양 상태가 변경되었음을 시사합니다. 파이프 위의 대부분의 토양 조건이 변경되어 GPR 신호 흡수가 유틸리티 파이프 감지를 방해합니다.
GPR 신호의 침투는 스캔되는 토양의 전기 전도도에 따라 달라집니다. 자연적인 토양 구성, 수분 함량, 오염 물질 및 위에 놓인 건축 자재는 모두 전도성에 영향을 줄 수 있습니다. 이 경우 굴착이나 천공에 의한 시험 없이는 어떤 요인이 이 부위의 침투를 감소시켰는지 판단하기 어렵다. 이 사례 연구의 핵심 사항은 다음과 같습니다.
- 적절한 측량 기술은 매우 중요합니다.
- 데이터를 해석할 때 사용할 수 있는 모든 지식을 사용하십시오.
- 토양 상태는 인치 단위로 변할 수 있습니다.
그리드에 데이터가 없으면 조사 영역의 일부를 수집하지 못하고 중요한 유틸리티를 놓쳤을 수 있습니다. 또한 한두 개의 데이터 라인만 수집했다면 흡수가 증가한 비정상적인 영역을 인식하지 못했을 수도 있습니다.
현지 건설 관행에 익숙하면 어떤 물체가 땅에 있을 가능성이 있고 어떻게 묻혔는지 이해할 수 있기 때문에 데이터 해석이 더 쉬워집니다.
너무 빨리 포기하지 마십시오. 인접한 측량 라인은 지표 아래에서 일어나는 일을 이해하는 열쇠가 될 수 있습니다.
