埋葬された犠牲者の捜索と救助

災害が発生し、人々が生き埋めになっている場合、捜索救助チームは、使いやすい検索技術を使用して簡単に配置する必要があります。 チームは通常、助けを求める犠牲者の叫び声、訓練された探知犬、さらには携帯電話の可聴検出を採用しています。

最近では、リモートセンシング技術が登場し始めています。 このケーススタディでは、カスタマイズされたGPRテクノロジーを使用して、実験施設で埋没した犠牲者を特定します。

問題

被災地での捜索救助には、埋葬された犠牲者の迅速な発見と回復が必要です。 通常、サイトの状態は混沌としており、サポートへのアクセスは制限されています。 犠牲者を覆っている資料を調べることは困難です。

GPRの主なアプリケーション分野は、埋設されたユーティリティの検出とマッピングです。 以下では、フィールドの方法論と関連するGPR計装の特性について説明します。

一般的な埋葬材料は、崩壊した建物のがれき、泥流、雪崩雪です。 それぞれの環境には固有の課題があり、すべてが人間の視覚に対して不透明です。

高度なテクノロジーを使用することは役に立ちますが、応答を検出できないと被害者が見つからなくなる可能性があるため、注意が必要です。 一方、誤警報は貴重なリソースの浪費と誤った希望をもたらします。

テストと検証は、あらゆるテクノロジーを採用する上で重要な要素です。 これは、ユーザーが落とし穴を理解するのに役立ち、ベストプラクティスの手順の採用を促進します。

ソリューションへのGPRの貢献

生きている犠牲者のユニークな属性は、彼らが動くかもしれないということです–ほんの少しではありますが。 動きは、固定された場所にGPRを確立し、GPRレコードの変化を時間とともに監視することで検出できます。 強化された信号分析は、「生命」のより良い指標である犠牲者の呼吸や心拍などの周期的な動きをさらに選択的に感知することができます。

レスキューレーダーGPRシステムは、このタイプの地下移動ターゲット検出を採用しています。 慌ただしく複雑な環境で弱い動きの信号を抽出することは困難であり、検出の信頼性と誤検知の頻度に関する懸念につながります。

カナダのオンタリオ州警察には、探知犬の訓練と評価のための管理されたテストサイトがあります。 このサイトは、GPR埋没被害者の場所を評価するためのアイデアの場所になっています。

コンクリートと石積みの建物のがれきがトンネルのネットワーク上に積み上げられ、「テストの犠牲者」ががれきの山に這うことができるようになっています。 さまざまな厚さの材料とさまざまな動きのスケールでテストすることで、このようにGPRを使用する際の限界と落とし穴が定義されます。 オンサイトの経験は、捜索救助チームのベストプラクティスを定義するのに役立ちます。

オンタリオ州警察の試験施設では、オペレーターがリモートコンピューターから進行状況を監視している間、レスキューレーダーが地下の動きを調べます。 ステータスインジケータ（黄色の正方形または三角形）は、観察された動きを示します。 呼吸パターンが検出されると、人間の生命インジケータ（範囲に重ねられた脈打つ赤い円）が表示されます。

カバーの深さ（1mから3mの範囲）と破片の種類が異なる場所で、いくつかのテストが実行されました。 主な目標は、基本的な動きとより重要な呼吸の兆候の検出範囲を決定することでした。

展開は、応答が得られるデブリパイルにセンサーを配置することで構成されました。 オペレーターは、予想される犠牲者の埋葬深度よりも長い距離に立っています。 オペレーターコントロールユニットからセンサーへのワイヤレスリンクにより、オペレーターは検出の進行状況を監視できます。

誤警報の主な原因は、センサーの近くで動く物体です。 破片の不均一な性質により、信号はすべての方向に跳ね返り、埋められているか表面にあるかにかかわらず、移動するものはすべて検出されます。

レスキューレーダーを使用すると、検出感度と監視期間を調整できます。 さらに、監視シーケンスを数回繰り返すことができる。 テストサイトでの観察は以下を示しました：

• 感度を上げると、誤警報の可能性を高めながら、検出の可能性を高めます。
• 監視期間を長くすると、検出が向上し、誤警報の可能性が減少します
• 測定に使用されるよりも、センサーを配置するために破片の山をよじ登るのに多くの時間が費やされます
• 同じ場所で測定を数回繰り返すと、検出が向上し、誤検知が大幅に減少します。
• すべての緊急サイトには、GPRに干渉する可能性のある無線および携帯電話通信があるため、統合されたバックグラウンドノイズモニターを使用することが重要です。
• リモートオペレーターへのワイヤレスリンクを使用すると、オペレーターの動きによって誤警報が発生する可能性が大幅に減少します。
• 通常のグリッドパターンでの測定により、検出確率が向上します
• 明らかな金属物体にGPRを配置しないことは、重要なベストプラクティスです。

結果とメリット

このケーススタディでは、埋葬された犠牲者の場所に対するGPRの実用性と信頼性を調査します。 いくつかの重要な所見は次のとおりです。

• レスキューレーダーは、このサイトに存在する2〜3mの瓦礫の中を移動する人を検出しました。
• オペレーターは、実質的にトレーニングなしでシステムを容易に使用できました。
• 瓦礫の移動やセンサーに近い表面の構造物の移動は、誤警報につながる可能性があります
• ローカル携帯電話と無線通信は、バックグラウンドの無線ノイズを生成し、システムの感度を低下させます。
• ターゲット認識は1分未満で発生しました。
• レスキューレーダーの反復サイクル評価、調整可能な感度、およびノイズモニターにより、オペレーターの信頼性が高まり、誤警報が減少します

このケーススタディで使用される機器の詳細については、ここをクリックしてください：レスキューレーダー。